Мы публикуем открытое письмо депутата районного Совета депутатов Ловозерского района Л. А. Кузьминой, в котором она высказала свою точку зрения на ситуацию с недавним избранием главы администрации района.

* * *

Написать эту статью меня побудили не столько ложь, передергивание фактов и однобокое освещение работы сессии райсовета (хотя и это тоже), сколько отношение к Гимну России, как к чему-то постыдному, смешному и недостойному слуха автора статьи – главного редактора "Ловозерке" и директора МП "Ловозерский информационный центр" Валерия Николаевича Ткачева. (Но ведь при звуках нашего Гимна встает в России на задние лапы даже кошка с её кошачьими мозгами.) Когда же я слышу, как враги России, окружившие нашу страну почти по всему периметру границ, жгут и топчут наши флаги, запрещают звучать нашему Гимну на Олимпиаде, у меня, как и у подавляющего большинства россиян, сердце сжимается от боли. И если бы так небрежно относился к Гимну простой человек по своему недомыслию, – это одно. Но когда такое пропагандирует через общественно-политическую районную газету её главный редактор – это совсем другое.

На мой взгляд, это учит простых людей так же иронично-снисходительно, как и господин Ткачев, относиться к Гимну России, и это воспитывает в подрастающем поколении антипатриотические чувства.

А что в целом можно понять о работе депутатов района, читая статью? То, что они собрались, посплетничали, попели, хотели поплясать, но передумали и разошлись. Это – если одной строкой. Были и детали, но о них позже.

Начнем с того, как проходила сессия. Самое начало я опускаю – всё было в штатном режиме. Далее рассказать о себе и о своей работе депутаты попросили кандидата на пост главы администрации Ловозерского района Николая Курзенева, работавшего на тот момент в качестве главы администрации сельского поселения Ловозеро.

А теперь – о том, как это было на самом деле. "Некое письмо", о котором пишется в вышеупомянутой статье Валерия Ткачева, не содержит в себе ни сплетен, ни домыслов, это официальное обращение граждан о наболевших проблемах сел Ловозерского района.

Николай Иванович хотел сразу отмахнуться от обращения жителей, говоря, что всё это написала присутствующая в зале "жалобщица", небрежным жестом указав на нее. Кстати, у так называемой "жалобщицы" есть имя: это Екатерина Балакшина – активистка, человек публичный и честный, который ни от кого не прячется и говорит всё прямо в глаза.

Думаю, что со мной согласятся многие: не достойно мужчины с таким вызывающим неуважением обращаться к женщине, к тому же старшей по возрасту, как это прямо и косвенно сделали кандидат на пост главы администрации и главный редактор районной газеты. Себя же и унизили! Тем более, что эта "жалобщица" как раз является представителем того самого народа, который и выбирает власть. А он, этот народ, имеет законное право, данное ему Конституцией, спросить: "А что ты, власть, сделала для того, чтобы наша жизнь стала лучше?".

Но не суждено было Николаю Курзеневу отмахнуться от конструктивного разговора. Депутат Александр Кондратьев предложил выступающему объясниться конкретно по каждому пункту обращения жителей. Курзенев отчитывался неуверенно: что-то отрицал, где-то откровенно лукавил, и только в одном месте сказал, что не снимает с себя ответственности.

Поскольку в зале заседаний радели за него многие, в поддержку кандидата тихо прозвучало: "Такие проблемы есть во многих муниципалитетах". И это правда. Правда и то, что это не дает права отмахиваться от этих проблем, а уж тем более – бездоказательно утверждать, что это "грязь и сплетни", как потом написал в районной газете её главный редактор.

Одно дело, когда на решение тех или иных задач не хватает средств, но уж совсем другое, когда руководители исполнительной власти не хотят или не могут их решать в силу своего низкого профессионализма. Вот в этом и надо было всем более конкретно разобраться на сессии, а не кричать, что это сплетни. Тем более, повторюсь, что ни грязи, ни сплетен в обращении граждан нет, а есть проблемы отдалёнки, проблемы благоустройства, ремонта кровель, сбора мусора, общедомовых счетчиков, неполной очистки реки Вирма, есть откровенное злоупотребление служебным положением главы администрации сельского поселения Ловозеро. (Всё это подтверждено документально. А вот утверждение Курзенева главой администрации района считаю преждевременным, поскольку расследование еще не завершено. Жители района намерены добиваться объективного расследования, и обратились в вышестоящие инстанции).

Теперь поговорим о моих "сплетнях", то есть, о заданных кандидату в главы администрации района вопросов.

"Сплетня" первая: "Почему, вы, как член комиссии по приемке объекта в эксплуатацию, подписали акт готовности объекта, зная, что работы по очистке реки Вирма выполнены не в полном объеме? Вы, как член комиссии, должны нести ответственность за свою подпись".

Ответ: "Все специалисты подписали, а потом подписал я".

В общем, как говорят, "я не я и хата не моя". И это позиция ответственного руководителя?

"Сплетня" вторая: "Использовали ли вы свое служебное положение и вывозили ли вы иловый грунт на огороды своих родственников?".

Сначала прозвучало категоричное "Нет!". Но после того, как я озвучила его собственноручное пояснение, где он писал, что находился на огороде своей матери и вдруг рядом остановилась машина с грунтом и водитель сказал, что не знает, куда высыпать иловый грунт, и "я предложил ему высыпать на этот огород", господин Курзенев признался: "Да, я сказал водителю высыпать только одну машину грунта на огород матери".

Очень интересное признание. Учитывая то, что рядовой ловозерец платил за одну машину илового грунта 8 000 рублей.

"Сплетня" третья: "Когда по вашей вине не была обеспечена очистка вертолетной площадки и люди к вертолету добирались по колено в снегу, кричали ли вы в присутствии других пассажиров на женщину, что, если она будет на вас жаловаться, вы её выселите из села?".

Ответ: "Нет".

Но присутствующая в зале Е. Балакшина опровергла ответ господина Курзенева – жалоба была, и был ответ от губернатора Мурманской области по данному факту.

На этот кандидат ответил: "Там было темно, и я женщину не видел". В общем, наш доблестный руководитель "за деревьями леса не разглядел"...

"Сплетня" четвертая: знает ли кандидат, когда была принята Конституция России и поправки к ней?

Ответ: "Нет".

"Сплетня" пятая: "Но хотя бы слова Гимна России, хоть один куплет, вы знаете? Петь не надо, скажите только, да или нет".

Ответ: "Нет".

В "Ловозерке", ерничая, главный редактор написал, что я "заставила" кандидата петь Гимн. Полное отсутствие логики: как можно заставить петь того, кто не знает слов? Кстати, в Положении о конкурсной комиссии и проведении конкурса на замещение должности главы администрации района, утвержденном решением Совета депутатов района от 06.09.2017, кандидат должен знать:

– Конституцию РФ;

– Федеральные законы, в том числе – Закон о противодействии коррупции в органах власти;

– Указы Президента РФ и др.

Подводя итоги сказанному, я задаю вопрос: а нужен ли району такой конъюнктурный главный редактор, как Валерий Ткачев? То, как он в своем статье извратил происходившее на заседании депутатов райсовета – разве позиция честного человека и журналиста?

Я убеждена, что человек, позволяющий себе ерничать в отношении Гимна своей страны, бездоказательно оскорбляющий народ и избранных им депутатов, нарушающий закон о СМИ и превративший общественно-политическую районную газету в свою вотчину, не может быть главным редактором газеты.

А вот насчет вновь утвержденного главы администрации района время покажет, как он будет исполнять свои служебные обязанности.

Надеюсь, что он сделает правильные выводы из всего, что высказали ему на заседании райсовета жители села и депутаты.

Любовь Кузьмина, депутат Совета депутатов Ловозерского района .