В прошлом году Александр Макаревич направил запросы в ФСБ и Следственный комитет по премиям 11 чиновников из близкого круга губернатора Чибиса, суммы которых вызвали в обществе острую реакцию. Вышеуказанные органы, сославшись на отсутствие полномочий, переправили запросы депутата в областную прокуратуру. Надзорный орган, видимо, не пожелав принимать каких-либо решений, также не стал их рассматривать и перекинул в Управление федерального казначейства по Мурманской области.

На днях оттуда депутату регионального парламента от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Александру Макаревичу пришел ответ. В письме сообщается, что управлением в 3-4 квартале 2020 года проведены проверки предоставления и использования иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ за достижение показателей деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ за 2019 год. В ходе контрольных мероприятий нарушений бюджетного законодательства и иных нормативных правовых актов не выявлено, однако выявлен факт несоответствия положения одного из пунктов Порядка поощрения региональной управленческой команды Мурманской области положению пункта 6 Правил предоставления и распределения иных межбюджетных трансфертов.

В соответствии с письмом Федерального казначейства от 21.09.2020 года данным материалам контрольных мероприятий присвоена пометка "Для служебного пользования". По результатам проверок направлена информация в Федеральное казначейство, а также в прокуратуру Мурманской области. Круг замкнулся.

Посмотрим, что в итоге ответит надзорный орган депутату. Но все-таки удивительно, что расходование бюджетных средств, которые являются в свою очередь деньгами налогоплательщиков, наши чиновники умудряются спрятать за пометку "ДСП". Кто бы еще объяснил, на каком основании? Тот же Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" говорит о том, что обладатель информации при осуществлении своих прав обязан:

1) соблюдать права и законные интересы иных лиц;

2) принимать меры по защите информации;

3) ограничивать доступ к информации, ЕСЛИ ТАКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ УСТАНОВЛЕНА ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ (!).

Интересно, какими федеральными законами для наших областных чиновников установлена обязанность "служебить" информацию о премиях из бюджета? Может, прокуратура все-таки раскроет этот секрет?