Председатель местного отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в г. Апатиты высказал свое мнение по поводу происходящего в стране в последние годы

В феврале текущего года Президент страны выступил с очередным посланием к Федеральному собранию. Поставлены задачи перед органами власти: борьба с бедностью и повышение благосостояния населения, доступность медицинской помощи, социальная справедливость, поддержка предпринимательства и т.п. Вслед за выступлением Президента – бравурные речи политиков и журналистов. Все у нас прекрасно и верным курсом идем.

Так ли это. Откровенно говоря, первые Послания Президента встречались мной с уверенностью, что все так и будет, в дальнейшем – уже с робкой надеждой, что что-то изменится, последнее послание лично я воспринял с чувством большого скепсиса. Сказать, что у нас ничего не делается, о чем говорит Президент, было бы неправильно. Сделано немало, но значительно меньше, чем могло и должно делаться при наших ресурсах.

В 2008 году в "Российской газете", официальном органе для публикации нормативно-правовых актов Правительства РФ, был опубликован прогноз исходя из которого к 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц (около 170 тыс. руб. по нынешнему курсу рубля к доллару), иметь не менее 100 кв. метров на семью из трех человек. Прогнозировалось также, что Россия утвердится в статусе ведущей мировой державы и предусматривалось закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве.

Траты государства, указывалось в нем, на образование и здравоохранение достигнут уровня развитых стран, поликлиники начнут конкурировать за пациентов, приоритетом медицины станет профилактика.

Если коротко, то из того, что прогнозировалось, не сбылось ровным счетом ничего.

Что мы имеем по факту. Средняя зарплата по стране сегодня в несколько раз меньше от заявленной в том прогнозе и составляет около 43 тыс. рублей. При этом у подавляющей части работающих граждан зарплата значительно ниже. Если не считать 10% самых состоятельных наших граждан, то средняя заработная плата оставшихся 90% работающих, за минусом налога, составляет около 25 тыс. руб. При этом, в отличие от состоятельных граждан, реальные доходы большинства россиян, за счет опережающего роста инфляции, уменьшаются на протяжении последних шести лет.

Для повышения доходов населения необходим существенный рост экономики, а для стимулирования этого роста налоги должны снижаться, у нас же все наоборот. Один за другим вводятся различные сборы и налоги: повышаются НДС, акцизы, введена плата для "грузовиков" (Платон), курортный сбор, налог для самозанятых и т.д. Готовится законопроект, по которому хотят заставить за 60 тысяч рублей покупать патент тех тружеников, кто вырастил и продает пучок редиски или пакет картошки.

Эти меры, в том числе, раскручивает инфляцию и это отражается на росте цен на товары для населения. За последние десять лет цены на большинство товаров выросли практически в два раза, а зарплаты и пенсии для простых граждан?

С этого года в нашей области ввели мусорный "налог". Государство вместо того, чтобы решить проблему утилизации отходов за счет бюджета, то, что обязано было сделать, переложило эту проблему на население. Причем, высокопоставленные чиновники заявляли, что рост платы за сбор и вывоз мусора составит около 5 процентов, в реальности же для жителей нашего города плата выросла в среднем примерно в три-четыре раза. Что интересно – сегодня стоимость только выпуска квитанций за услугу по вывозу мусора ненамного меньше, чем стоимость вывоза мусора, которую мы оплачивали в прошлом году.

Но еще более интересен тот факт, что в тариф по вывозу мусора (обращению с ТКО) заложена так называемая инвестиционная составляющая. То есть все жители области через установленную плату будут участвовать в строительстве мусороперерабатывающих производств, которое будет осуществлять коммерческая организация. По окончании строительства все объекты строительства перейдут в собственность этой организации. В дальнейшем вся прибыль от производства, построенного за счет средств жителей области, будет оставаться у коммерсантов, при этом плата для населения будет только расти. По логике, если население заставили участвовать в строительстве частного производства, то и будущая прибыль должна распределяться между всеми плательщиками, а вместо этого будет обеспечена роскошная жизнь еще одной группе особо "одаренных".

Чем-то это напоминает ситуацию с фирмами по выпуску государственных спортивных лотерей (Гослото, Спортлото), являющиеся фактически монополистами на этом рынке, но которые не являются государственными, а выручка от продаж в десятки миллиардов рублей оседает в карманах одного частного лица.

Большие вопросы возникают и к стоимости коммунальных услуг, предоставляемых населению. Руководитель Федеральной антимонопольной службы недавно заявил журналистам о том, что граждане РФ платят за ЖКУ в 2 раза больше необходимого. По словам Игоря Артемьева, россияне давно переплачивают по большинству строк в квитанции более 100 процентов от себестоимости. Разговоры о недоплате работающим в ЖКХ крупным организациям со стороны потребителей он назвал "чушью собачьей".

Так ли это, утверждать трудно, но, к примеру, при себестоимости производства электроэнергии примерно около 50 коп/кВтч, цена для жителей Апатитов, утвержденная государственным органом, составляет 2,7 руб./кВтч (для жителей с электроплитами применяется так называемый льготный тариф в размере 1,9 руб./кВтч). Да, если верить информации в СМИ, в Китай мы поставляем электроэнергию по цене 40 коп за кВт/час.

Но, пожалуй, наиболее симптоматично в части отношения власти к своим гражданам стало принятие пенсионной реформы, которая свелась к повышению возраста выхода на пенсию. Забыты данные ранее заверения, что никакой реформы в этом вопросе не будет. Необходимость же самой реформы связывалась, в том числе, с дефицитом средств Пенсионного фонда в размере около 200 млрд. руб., и отсутствием необходимых источников в Федеральном бюджете.

Парадоксально, но почти сразу же, после утверждения пенсионной реформы, Правительство изыскивает более 600 млрд. руб. на осуществление премирования региональных топ-чиновников. А еще около 120 млрд. руб. Правительство нашло на компенсацию недополученных доходов нефтяников, которые терпят убытки из-за того, что им не позволяют поднять цены на бензин внутри страны и им намного выгоднее продавать нефтепродукты за рубеж. Извините, но если у нас государство социально ориентированное, о чем нам трезвонят со всех сторон, то для этого имеются налоговые механизмы, чтобы выгоднее было продавать товар внутри страны, а не гнать на экспорт.

Одним из главных лоббистов принятия пенсионной реформы был бывший министр финансов А.Кудрин. После принятия пенсионной реформы один из его соавторов – В.Назаров заявил, что реформа 2018 года лишь первый шаг и в принципе пенсии должны быть со временем отменены вообще, как и все меры социальной поддержки населения. Пенсионеров же должны содержать их дети. Вроде бы полный идиотизм, но уже в марте этого года Госдума приняла законопроект, согласно которому граждане предпенсионного возраста будут получать алименты от своих детей и бывших супругов. Как говорится, процесс пошел.

В этом же ракурсе высказывание депутата от партии власти А.Карелина, который заявляет, что пенсионеры – иждивенцы, сидящие на шее у государства, и очень сожалеет, что пенсионный возраст не подняли еще 5 лет назад. Извините, но если пенсионеры иждивенцы, то какого лешего с их заработной платы на протяжении всей трудоспособной деятельности удерживали взносы на формирование будущей пенсии?

Результат принятой пенсионной реформы многие граждане ощутят уже скоро – прогнозируется, что только в текущем году на рынок труда в качестве безработных будут выброшены 1 млн. 200 тыс. человек. В целом пенсионная реформа, кроме роста безработных, приведет к росту числа бедных, к росту преступности, депрессии попавших под "каток" граждан и членов их семей, проблеме для молодых специалистов из-за отсутствия карьерного роста.

Годовая экономия от пенсионной реформы должна составить 800 млрд. руб., из которых порядка 700 млрд. руб. пойдет на увеличение пенсий тем, кто уже стал пенсионерам. Для чего тогда было городить огород? Только для того, чтобы за счет экспроприации средств одних граждан (порядка 1 млн. рублей на каждого не состоявшегося пенсионера), слегка поднять пенсии действующим неработающим пенсионером (по 1000 руб. в месяц).

Дефицит средств пенсионного фонда легко покрывался за счет принятия таких мер, как введение прогрессивного подоходного налога, отмена регрессивной шкалы отчислений с зарплаты в пенсионный фонд, введение государственной монополии на торговлю алкоголем и ряда других мер, благодаря чему доходы бюджета увеличились бы на несколько триллионов рублей. Но все это ударило бы по обеспеченной верхушке нашего общества, что, похоже, неприемлемо для нынешней власти.

Наконец, если обратиться к основному Закону нашей страны Конституции РФ, ч.2 ст. 55 которой гласит, что "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права ... гражданина". Однако реформой изменены в сторону ухудшения права граждан, касающиеся выхода на пенсию. Как видно, нынешнюю власть в желании залезть в карман населению не останавливают ни моральные принципы, ни основной Закон страны.

Отношение власти к своим гражданам наглядно видно и по отношению к медицине и образованию. За последние годы, с целью, так называемой, оптимизации и развития высокотехнологичной медицины, в стране массово закрывались больницы и поликлиники, в том числе фактически уничтожена городская больница в городе Апатиты. Такое сокращение не происходило даже в "лихие" девяностые годы. И о какой доступности медицинской помощи можно говорить?

В части образования населения много копий сломано по отношению к внедренной в нашей стране системы оценки знаний школьников в виде ЕГЭ. Китайский профессор Цзинь Сычжан по этому вопросу высказался предельно точно: "Это не просто катастрофа, это верный путь к уничтожению. В Советском Союзе у вас была лучшая в мире система образования и проверки знаний учащихся. Теперь же Запад провёл против вас величайшую диверсию, навязав вам гибельную систему ЕГЭ, уничтожающую знания, готовящую рабов и биороботов. Несомненно, этот экзамен – главная угроза развитию технологий в России. В то время, как остальной мир идёт вперёд, ваши школьники обречены на деградацию и вечное отставание".

Все, что сказано выше по отношению власти к большей части своих граждан – это одна сторона медали. Но есть и другая ее сторона.

Если вернуться к прогнозу десятилетней давности, что зарплаты будут составлять к 2020 году 2700 долларов, можно даже сказать, что этот прогноз вполне был реализован, если под россиянами подразумевались чиновники верхнего ряда и олигархи. Так, средняя зарплата депутата Госдумы 420 000 руб. в месяц, зарплата министров правительства – от 500 000, министра промышленности и торговли – 921 000 руб., министра финансов – 1 730 000 руб., зарплата руководителей крупных компаний с государственным участием – от 1 до 5 млн. руб. в день, ну и наконец, согласно сообщениям в СМИ, за 2018 год состояние 98 русских олигархов составило 421 млрд. долларов, что больше сбережений всех остальных граждан страны.

Не вызывало бы таких вопросов в части зарплат элиты если бы наша экономика развивалась семимильными шагами и если бы этот уровень доходов был связан с высокой эффективностью работы этих людей, огромным вкладом, который они вносят в развитие производства. Но практически всегда высокие доходы объясняются всего лишь близостью к сильным мира сего.

Существующая производственная инфраструктура процентов на девяносто родом из СССР, и она все более и более приходит в негодность. Экономика страны за последние десять лет развивается примерно в два раза медленнее, чем среднемировая, а фактически топчется на одном месте. Вместо ведущих позиций в мире мы находимся на 11-м месте. Объем экономики России более чем в три раза меньше экономики Японии.

По уровню ВВП на душу населения мы на 62 месте – 10608 долларов. Впереди нас, к примеру, такие страны как Тринидад и Тобаго, Папуа, Экваториальная Гвинея, Ливан. В соседних с нами странах данный показатель составляет: в Норвегии – 74940, Финляндии – 46016, Эстонии – 19840, Литве – 16730 долларов.

При этом львиная доля нашей экономики формируется не за счет высокотехнологичного оборудования, а за счет вывоза из страны нефти, газа, черных и цветных металлов, леса и прочих ресурсов. Характерная информация по автоматизации труда: в России в 2016 году на 10 тыс. человек приходилось 3 промышленных робота, в Китае – 68, в США – 189, в Южной Корее – 631. Как говорится, комментарии излишни.

В мировой экономике, занимая 1/7 мировой территории суши, на сегодняшний день мы по большому счету являемся всего лишь сырьевым придатком с удельным весом около 2 процентов от общего объема мирового производства. Причем доходы от экспорта, получаемые государством, как правило, направляются не на развитие страны, а инвестируются в экономику западных стран или откладываются в "кубышку".

Система, при которой синонимом успешной карьеры или деятельности является не уровень знаний, профессиональных навыков и эффективной работы, а всего лишь личная преданность и родственные связи, порождает коррупцию, кумовство и неэффективность управленческой и производственной деятельности.

Лозунг сегодняшней элиты: "бедно жить не модно", посему "обогащайся". И обогащаются, а точнее гребут, кто, как может: кто через лоббирование установления для себя заоблачных зарплат, кто через взятки, кто через откаты, кто-то выводит за рубеж деньги банков и предприятий, кто через налоговые механизмы и т.п.

Вслед за бешенными доходами не менее впечатляющие вложения: яхты, дворцы, усадьбы, пятиэтажные квартиры площадью 1400 кв.метров, парки автотехники, футбольные клубы, драгоценности, картины и прочее.

В марте этого года "Единая Россия" заблокировала законопроект о запрете закупки для чиновников автомобилей, которые стоят более 2 миллионов рублей. Депутат от этой партии А.Максимов объяснил, почему этот законопроект был отклонен: "мы идем на поводу у людей, которые питают "традиционную, исконную, лютую ненависть" к состоявшимся и успешным людям", которые, по его мнению, "неординарны и заслуживают этих благ". Вместо попыток регламентировать депутат считает необходимым заниматься воспитанием чиновников.

Извините, если вы такие неординарные, состоявшиеся и так далее, то ездите за свой счет! Почему за государственный-то? Почему за наш счет?

Чем больше категория нынешней элиты получает определенные блага, преимущества перед простым народом, тем больше над ними расцветает ореол небожителей, которым все можно, и тем большее презрение к тем, кто не достиг определенных высот. Отношение элиты к остальной части населения страны характеризуется через высказывания отдельных чиновников: "денег нет, но вы держитесь", "зарплата у учителей маленькая, потому что они ленивые", "государство вам ничего не должно", "государство не просило вас рожать", "если граждане находят пенсии маленькими – то пускай ищут хорошо оплачиваемую работу", ну и более радикальные: "быдло", "нищеброды", "скотобаза".

По сообщениям СМИ, кичась богатством, сын российского олигарха помочился в раковину, где лежали 3000 долларов, и выложил этот ролик в "Инстаграм", другой, ради прикола, утопил понтовый "Ролекс" в миске с хлопьями, еще одна молодая "мажорка" красуется в Интернете у личного самолета с комментарием: "Каждый день на мой банковский счет капает ваш годовой заработок".

Разрыв между доходами элиты и простого населения уже достиг космической пропасти, и сегодня страна фактически разделилась на два лагеря: богатых и бедных. Причем данное разделение произошло не по стечению обстоятельств, а путем целенаправленной экономической политики с использованием административных, налоговых и прочих рычагов, с помощью которых "особо одаренная" группа наших граждан взлетела на небеса, а подавляющая часть оставшегося населения живет в постоянном страхе за будущее, как день продержаться и ночь простоять.

В 2015 году заместитель министра финансов РФ сказал, что конкурентным преимуществом России на мировом рынке является низкая заработная плата. Даже не низкая, а сокращаемая заработная плата. "Сокращение реальных заработных плат приведет к снижению жизненного уровня россиян и поможет повысить конкурентоспособность России и сбалансировать экономику страны".

У нас очень низкая производительность труда, в чем политики обвиняют россиян. Но, в девяностые годы раздача государственной собственности происходила под лозунгом, что частник обеспечит повышение производительности труда. Значит все это, было не более чем блефом. Производительность труда будет высокой там, где люди добились всего сами. Там же где производственные богатства свалились с неба, люди будут добиваться не повышения эффективности труда, а "стрижки бабла". Да и зачем им повышать производительность – понизили зарплату рабочим, за счет чего обеспечили конкурентоспособность, и дело "в шляпе".

Экономическое могущество ведущих стран мира, в основном, достигается не за счет развития монополистических структур, упор на которые делает наша власть, а за счет малого и среднего бизнеса. К примеру, доля этого бизнеса в США около 50%, в Германии – около 70, а у нас – всего 20. Многие предприниматели в нашей стране замечают, что очень часто после заявлений с высоких трибун о необходимости поддержки малого бизнеса на местах начинаются усиленные проверки, заканчивающие штрафными санкциями, а то и банкротством. Этому способствует и действующее законодательство, демонстрирующее свою ярко-карательную нацеленность.

Но нашей элите нет необходимости что-то менять. Многие из них сидят на какой-нибудь своей "трубе", из которой капает у кого-то золотой ручеек, а у кого и целые реки. Богатство падает им само в руки, дети учатся в элитных заведениях (без всякого ЕГЭ), медицинскую помощь им оказывают персональные врачи или частные клиники, преимущественно "за бугром", контакты с челядью сведены к минимуму. Одной ногой они здесь, другой – на проклинаемом Западе, готовят пути отходов в случае чего.

Очень показательно отношение в разных нефтегазовых странах к распределению доходов от этих ресурсов. Мы каждый день можем смотреть рекламу, которая утверждает, что Газпром – наше национальное достояние. Но почему-то доходы от этого национального достояния распределяются не среди всех граждан страны, а только среди немногих избранных. В отличие от нас, в той же Норвегии, в первую очередь за счет доходов от нефти, пенсии составляют на наши деньги около 150 тыс. рублей и никто не заявляет, что пенсионеры иждивенцы.

Многие западные страны, напуганные нашей революцией 1917 года, приняли у себя различные меры социальной поддержки, позволяющие обеспечить достойную жизнь своим гражданам. Через государственный механизм происходит перераспределение средств от богатых к бедным. У нас же – все с точностью наоборот. Постепенно уничтожаются меры социальной поддержки, которые были ранее, а с помощью государства средства перераспределяются от бедных богатым. К сожалению, история нашу элиту ничему не научила...

Мы живем в особенной стране. Нам в наследство досталась огромная территория с неисчислимыми природными богатствами, что является нашим благом и нашим проклятием. Нас никогда не оставят в покое и постоянно будут пытаться уничтожить.

Одно из немногих достижений последних лет – повышение обороноспособности страны. Но, сильная армия не может существовать долго при слабой экономике. В существующих условиях развития страны, когда все ресурсы страны направлены на извлечение максимальной прибыли и обогащения узкого круга особо приближенных и обнищания основной массы населения, нашим недоброжелателям нет необходимости предпринимать каких-либо активных действий. Как в китайском изречении: "Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывет труп твоего врага". Для развала страны нам не нужны никакие внешние враги. Коррупция, кумовство и социальная несправедливость сделают свое дело и без них.

В футболе есть правило: "каждая команда играет так, как ей позволяет соперник". В том расслоении, которое произошло у нас в стране, когда богатство всей страны используется в интересах обогащения узкой группы людей, виноваты в первую очередь мы сами из-за своего безразличия, нежелания думать и делать.

Мы взрастили тех, кто паразитирует на нас и нас же еще презирает. Изменить сложившуюся ситуацию чрезвычайно сложно, но однозначно это невозможно сделать через бунты и революции, последний пример украинского "Майдана" наглядное тому подтверждение. Все это изменится, если мы этого захотим, через смену власти на местах и в центре, через изменения законов, которые будут работать на людей, а не на узкий круг особо приближенных.

P.S. В данной статье использованы материалы, находящиеся в свободном доступе в сети Интернет, и которые могут не соответствовать фактическим данным. Выводы, изложенные в статье, не являются утверждением чего-либо, а констатируют личную точку зрения на окружающую нас действительность.

Сергей Лесников.