За стыдливой формулировкой – право на убийство
17 марта 2025
На вчерашнем заседании областной думы фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – За Правду" предлагала не поддерживать проект федерального закона, которым органы государственной власти регионов наделяются правом устанавливать своим законодательным актом предельные сроки содержания животных без владельцев в ПРИЮТАХ, после чего без разбора всех, в том числе не проявляющих агрессивности, – лишать жизни. В заключении на законопроект НЕПРОФИЛЬНОГО комитета Госдумы за подписью его председателя Останиной эти живодёрские идеи стыдливо и бесчестно прячут за формулировкой "и принимать иные решения, соотносимые с гарантиями безопасности для граждан".
Депутат-единоросс Мищенко так усердствовал в форсированном принятии решения в поддержку сомнительной с правовой и моральной точки зрения законодательной инициативы, что в искаженном свете, однобоко и предвзято представил постановление Конституционного Суда от 18.07.3024 N48-П и изложенную в нем правовую позицию высшей судебной инстанции, касающуюся реализации конституционного требования о запрете жестокого обращения с животными и сохранения единства нормативного регулирования в данной сфере.
КС четко ограничил основания для возможного умерщвления отловленных животных, отнеся к ним, помимо медицинских причин, связанных с прекращением страданий самого животного, случаи, когда это обусловлено необходимостью предотвращения исходящих от конкретного животного угроз, вызванных рисками распространения ими опасной для человека или других животных болезни, либо подтверждаемых совершённым им нападением на человека или проявлением им немотивированной агрессивности. В иных случаях умерщвление бездомных животных может быть обусловлено только сложившейся в субъекте РФ экстраординарной ситуацией, и только когда организация любых других мероприятий объективно не может привести к разрешению этой ситуации, при условии, что данная мера носит временный характер, а также предусматривается разумный срок и условия для возможности обнаружения животного его владельцем. Эти положения постановления КС приводятся в отзыве комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству за подписью его председателя Андрея Клишаса на скандальный думский законопроект, где делается вывод, что "в представленной редакции законопроект НЕ МОЖЕТ быть поддержан, поскольку вступает в противоречие с правовой позицией Конституционного Суда, высказанной в Постановлении от 18 июля 2024 года N 38-П". В отзыве особо подчеркивается недопустимость введения в законодательство положения "о безальтернативном умерщвлении всех отловленных животных только на основании их длительного пребывания в приюте".
Обо всём этом докладчик Мищенко (в угоду решению поставленной задачи и партийным начальникам?) "громко" умолчал. Или не смог усвоить эти важнейшие положения, несмотря на признание, что много часов потел над изучением законопроекта? Таковы ныне "профессиональный" уровень докладов единороссов, их "объективность" в оценке рассматриваемых вопросов и нравы в сегодняшней думе.
Ещё дальше пошел подпевала думских единороссов депутат-пенсионер Иванов. Вчера в комментариях он цитировал слова одного депутата, сказанные на совместном заседании двух комитетов облдумы по данной проблеме. Это дает право привести его высказывание. В поддержку Мищенко, который вовсю топил за скандальный законопроект, Иванов заявил, мол, скоро участники СВО вернутся домой, станут догхантерами и всем покажут.
Что тут скажешь: не досуг Иванову посмотреть телесюжеты, рассказывающие о том, сколько животных в зоне СВО, ставших бездомными по причине разрушений и гибели их владельцев, спасли, приютили и обогрели наши бойцы. И сами обогрелись от проявленной к ним доброты и участия! В соцсетях немало записей, где участники СВО жестко критикуют принятые в ряде регионов решения (наш в их числе) о "гуманной" эвтаназии бездомных животных, оказавшихся в приютах и пунктах временного содержания, которая нередко принимает неизбирательный и совсем не гуманный характер vk.com/video-174214414_4562....
Это высказывание Иванова, который, видимо, по себе судит, должно быть проверено следственными органами на предмет дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации и участников специальной военной операции.
И последнее. Трудно избавиться от впечатления о вчерашнем рассмотрении в нашей областной думе вопроса об ответственном обращении с животными как о дешевом, неуважительном к праву и гражданам фарсе, за который нормальному человеку не может быть не стыдно. Голосами депутатов-едроссов и их сателлитов от партии пенсионеров (Иванов) и ЛДПР (Гонтарь) дума поддержала скандальный законопроект, отвергнув все здравые аргументы. В существующей модели, где "Единая Россия" имеет подавляющее большинство, думы как самодостаточного, самостоятельного органа власти давно нет и она продолжает деградировать.